Sólo algunas personas no les gusta utilizar ciertos tipos de anticonceptivos. Puede haber varias razones para esta objeción. Es creíble para decir que citan razones religiosas para sus objeciones, aunque ese argumento puede ser difuminado, si algunas estadísticas de creerse. Otra cita normalmente razón sería que un número de populares métodos de control de la natalidad es simplemente erróneas. Un condón no siempre es efectivo y un número de factores puede hacer aún más potente control de la natalidad medicamento aún tienen un riesgo apreciable de embarazo. Por supuesto, hay otros métodos que no implican el uso de trucos de farmacéuticos y externas pero en cambio confían más en buena disciplina anticuada. Estos métodos presentan sus propios riesgos, en gran medida al hecho de que el menos experimentan la persona es en el método, es el menos éxito.
No hay ningún argumentando que la falta de sexo inevitablemente va a ser el mejor control de la natalidad disponible. La simple lógica de abstinencia es difícil negar, ya que si no está teniendo sexo, no hay ninguna posibilidad de quedar embarazada. Sin embargo, esto también podría para ser la más psicológicamente fiscales. Mientras todo el argumento de "las personas tienen necesidades" no es tan válida como algunos podrían llevarle a creer, tienen un nivel de credibilidad. La extrema disciplina que requiere la abstinencia es muy difícil de alcanzar, especialmente en el entorno actual, que tiene la paciencia y la capacidad de atención de un niño de seis. Abstinencia como control de la natalidad puede ser la única forma para prevenir el embarazo, pero es apenas el más fácil para controlar, especialmente en el largo plazo.
Mayoría de la gente simplemente no tiene la disciplina o el autocontrol de abstinencia sin años de entrenamiento y acondicionado para ayudar a combatir la necesidad básica de procrear. Incluso los que han tenido ese tipo de formación es difícil a veces, si los diversos escándalos que los clérigos de la Iglesia Católica han participado en a través de las edades son cualquier indicación.
Una alternativa es un método conocido como planificación familiar Natural, que está todavía firmemente basada en la abstinencia, pero es menos exigente en la longitud de tiempo quitado contacto sexual con su pareja. Este método se basa en leer los factores físicos de la hembra, la mitad de la relación, tomando notas sobre cosas como la aprobación de la gestión y la temperatura cervical para evaluar si ella está en un Estado fértil o no. Obviamente, como un método de control de la natalidad, esto todavía plantea algunos riesgos. Lectura signos físicos, incluso los como científicamente cuantificado como las que utiliza NFP, a menudo puede ser muy subjetiva. Cualquier interpretación errónea o mala interpretación de las señales del cuerpo puede resultar en un variable riesgo de embarazo. En general, experiencia y conocimientos pueden ayudar a disminuir el riesgo de error humano, pero experiencia proviene generalmente de "pruebas de campo" el método.
Similares a NFP, el modelo de Creighton también utiliza las señales del propio cuerpo como base para programar el control de la natalidad. El método utiliza los signos reveladores de fertilidad y esterilidad, tales como la aprobación de la sangre y moco cervical, para determinar el momento cuando la hembra es el menor riesgo posible de embarazo. Otros detalles, tales como exámenes de sangre para detectar el estrógeno y la progesterona, se utilizan a tiempo con precisión el ciclo de la mujer. El método es promocionado como tener una tasa efectiva del 99,5%, junto con la capacidad de personalizar para acomodar los rasgos biológicos y fisiológicos que son individuales en la naturaleza.
