Cuerpo del artículo:
Hay más de sólo un ritual religioso a la circuncisión. Es realmente una protección barata, segura y permanente para su niño recién nacido contra el SIDA y otras enfermedades de transmisión sexual. Circuncisión también puede ayudar a prevenir el cáncer del pene y diversas infecciones bacterianas.
Basado en estudios, la eliminación del prepucio de circuncisión proporciona una reducción de 50% en la transmisión del VIH, una triple reducción en las infecciones de virus (HPV) del papiloma humano en las parejas femeninas de los hombres no circuncidados y tasas más bajas de la sífilis y la clamidia. Estas enfermedades se encuentran entre las principales causas de esterilidad entre los adolescentes varones.
Circuncisión entre los bebés es aproximadamente 10 veces más probabilidad de prevenir infecciones del tracto urinario y la fiebre alta asociado con ellos. Papel potencial de la circuncisión en prevención del SIDA es evidente en África y alienta el departamento de salud de la ciudad de Nueva York para examinar los programas de divulgación entre adultos homosexuales y drogadictos.
Históricamente, los antiguos egipcios practican la circuncisión para prevenir las infecciones en el prepucio y picazón. Los judíos incorporan la práctica como parte de sus rituales religiosos. Algunos fundamentalistas incluso pensaban que la circuncisión sería eficaz en la prevención de masturbación---un acto que se considera un pecado en muchas iglesias y congregaciones.
Sin embargo, durante los años, la circuncisión en los Estados Unidos ha ganado aceptación más como un procedimiento de salud científicamente probada. Aunque todavía es percibida por algunos sectores como una forma de mutilación, dicho procedimiento ha recorrido un largo camino en términos de su aceptación como forma de prevención de enfermedades.
Es imposible demostrar que la circuncisión reduce placer sexual ya que un niño recortado nunca sabrá lo que se han sentido como tener un prepucio. Sin embargo, los que fueron circuncidados como adultos no encontrado ninguna diferencia en su vida sexual.
Aún, muchos padres en los Estados Unidos todavía dudan de la necesidad de tener sus hijos varones circuncidados. Medicaid incluso no paga por la circuncisión en 16 Estados. Las estadísticas muestran una disminución en el número de niños circuncidados al nacer de 65 a 55% entre 1993 y 2003. La cobertura de Medicaid y otros desafíos a la circuncisión pueden atribuirse al menos en parte a la Academia Americana de Pediatría (AAP) posición en un documento de posición de 1999 que dice, a pesar de "beneficios médicos", los datos no fueron suficientes para recomendar la circuncisión neonatal rutinaria.
De acuerdo con el Dr. Edgar Schoen, un gran defensor de la circuncisión y jefe de Pediatría Healthcare de Kaiser Permanente de 24 años, las pruebas que la circuncisión evita la transmisión del VIH ha sido sólida desde finales de los 80. Incluso antropólogo médico de Harvard Daniel Halperin, doctorado, de acuerdo con Schoen.
Mientras que la comunidad médica sigue siendo escépticos, los estudios más convincentes surgieron después de la declaración de la AAP. Tres ensayos en que hombres de kenyano y ugandés fueron seleccionados al azar para recibir a la circuncisión se suspendieron cuando quedó claro que la circuncisión ayudó a prevenir la transmisión del VIH. Esto llevó a la organización de salud mundial de las Naciones Unidas para anunciar que la circuncisión masculina debe añadirse a la lista de intervenciones que pueden ayudar a prevenir el VIH.
Basado en el estudio, el prepucio es susceptible al ataque de VIH y a menudo presenta grietas o lágrimas que pueden conducir a una infección bacteriana, como la sífilis y chancroide. Estas infecciones bacterianas son muy comunes en los hombres no circuncidados, proporcionando una puerta de enlace para el VIH.
