Enfermedades de transmisión sexual son algo que debería considerarse una preocupación principal siempre que la educación sexual es el tema. Estas enfermedades pueden variar de la leve a los mortales y mientras que la mayoría de las personas es consciente de su existencia, son más conscientes de cuánto riesgo podrían ser en. En su mayor parte, embarazos inesperados o no deseados son la principal preocupación, que los métodos de control de la natalidad a veces pueden destacarse fuertemente. En el esfuerzo por evitar la propagación de enfermedades de transmisión sexual, esto no siempre tiene que ser algo negativo. Algunos métodos de control de la natalidad pueden ayudar a reducir el riesgo de enfermedades de transmisión sexual, aunque no todos ellos pueden hacerlo. Es importante que la gente conocer de qué control de la natalidad métodos reducen el riesgo de enfermedades de transmisión sexual y cuáles no, lo que les permite tomar mejores decisiones informadas.
Las píldoras anticonceptivas, dispositivos intrauterinos y los métodos de planificación familiar Natural (PFN) llamada no reducen los riesgos de enfermedades de transmisión. En los dos primeros casos, la distinción es absoluta, como ninguno de ellos bloquea el intercambio de fluidos corporales que pueden llevar a las enfermedades. En el caso de NFP, la distinción es menos completo, ya que estos métodos generalmente implican una falta total de intercambio de fluidos corporales para ciertos intervalos. Sin embargo, el defecto principal del NFP es que sólo proporciona protección mientras que no hay ningún contacto sexual directo con una persona infectada genitales, sangre y las bacterias o fluidos portadores de virus, pero deja a una persona expuesta a la posible infección del momento de cualquier contacto sexual. Así puede haber un riesgo reducido de embarazo, los riesgos de infección de STD son no menos de si NFP no había sido utilizada.
Los espermicidas son generalmente eficaces en la prevención de la concepción, pero no para eliminar el riesgo de enfermedades de transmisión sexual. riesgo de enfermedades de transmisión sexual está todavía presente ya que por el momento que se ha utilizado el espermicida promedio, infección de STD ya puede haberse extendido. Según algunos estudios, es realmente un mayor riesgo de infección de STD de utilizar productos espermicidos en comparación con otras formas conocidas de control de la natalidad. Estos estudios no han tenido todavía sus resultados confirmadas más allá de toda duda razonable. Sin embargo, la mayoría de los médicos prefiere pecar de precaución.
Condones, diafragmas y otras formas de anticoncepción que impliquen bloquear la liberación de fluidos y secreciones sexuales de una persona a otro son los métodos que ayudan a prevenir la infección de STD. La mayoría de las ETS se transfieren a través de fluidos corporales como semen, las secreciones vaginales y similares. Métodos de control de la natalidad que impidan a la transferencia de dichas sustancias durante las relaciones sexuales, o bloquean los fluidos de alcanzar el cuerpo de la pareja, por lo tanto, pueden reducir el riesgo de STD. Abstinencia absoluta también previene la infección de STD, pero sólo para siempre y cuando se mantenga la abstinencia. Debe señalarse que, aparte de la abstinencia, la mayoría los métodos de control de la natalidad que se basan en el intercambio de fluidos de bloqueo no tienen la capacidad para prevenir el embarazo completamente al mismo tiempo. Por lo tanto, es recomendable utilizar una forma más eficaz de control de la natalidad como seguridad adicional.
Procedimientos tales como vasectomías y trompas pecado no prevenir la infección de STD, aunque evitan el comienzo del embarazo. Esto es porque, mientras ambos bloques de procedimientos de la capacidad de espermatozoides y huevo células de hacer contacto con otros, no impiden la liberación de otros líquidos. ETS no todos llevan a través de los fluidos del cuerpo, por lo que les impide escapar el cuerpo por sí solo no es suficiente para prevenir una infección.
